首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥 热搜 🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥
热搜
🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
一把短刀,怎么就让他连捅18人?!
向杨大市长道歉
向不容妄议的杨市长道歉
以色列搞大了:伊朗说要直接出兵参战
黄晓菁,这位杭州泰隆银行女员工自爆视频火了,带给我们那些思考?
生成图片,分享到微信朋友圈
2023年3月20日
2023年3月20日
2023年3月21日
2023年3月21日
2023年3月31日
2023年4月1日
2023年4月1日
2023年4月2日
2023年4月2日
2023年4月3日
2023年4月3日
2023年4月4日
2023年4月4日
2023年4月5日
2023年4月5日
2023年4月6日
2023年7月27日
2023年7月28日
2023年7月28日
2023年7月29日
2023年7月29日
2023年7月30日
2023年7月31日
2023年8月1日
2023年8月1日
2023年8月2日
2023年8月2日
2023年8月3日
2023年11月10日
2023年11月11日
2023年11月11日
2023年11月12日
2023年11月12日
2023年11月13日
2023年11月13日
2023年11月14日
2023年11月14日
2023年11月15日
2023年11月15日
2023年11月16日
2023年11月16日
2023年11月17日
1月5日 下午 4:10
1月6日 上午 4:20
1月6日 下午 4:30
1月7日 上午 4:41
1月7日 下午 4:51
1月8日 上午 5:01
1月8日 下午 5:11
1月9日 上午 5:21
1月9日 下午 5:31
1月10日 上午 5:41
1月10日 下午 5:51
1月11日 上午 6:01
1月11日 下午 6:11
1月12日 上午 6:21
3月10日 上午 6:41
3月10日 下午 6:51
3月11日 上午 7:01
3月11日 下午 7:12
3月12日 上午 7:22
3月12日 下午 7:32
3月13日 上午 7:42
3月13日 下午 7:52
3月14日 上午 8:02
3月14日 下午 8:11
3月15日 上午 8:22
3月15日 下午 8:31
3月16日 上午 8:41
3月16日 下午 8:51
3月17日 上午 9:01
3月17日 下午 9:11
3月18日 上午 9:21
3月18日 下午 9:31
3月19日 上午 9:41
4月4日 下午 6:43
4月5日 上午 6:53
4月5日 下午 8:05
4月6日 上午 8:13
4月6日 下午 8:23
4月7日 上午 8:33
4月7日 下午 8:43
4月8日 上午 8:53
4月8日 下午 9:03
4月9日 上午 9:13
4月9日 下午 9:23
4月10日 上午 9:33
4月10日 下午 9:42
4月11日 上午 9:51
查看原文
其他
孔乙己们为何脱不下长衫
Original
修明1644
沉思的托克维尔
2023-03-20
收录于合集
#时论中国
20 个
#孔乙己
1 个
▼
“孔乙己”们今天的困境,固然有自身的原因,但更多是“孔乙己”们被父母,学校,社会灌输了太多错误的信息,寒窗苦读十几年,“孔乙己”们惊讶的发现,如今的社会与二十年前比已发生了质变,父母,学校的信息早过时了。自嘲孔乙己的大学生们固然颓废,但“抱残守缺”的锅不能光让他们背。
央视前几天发了一则微博,被年轻人骂惨了,由于这几年大学生就业难,很多大学生自嘲是“孔乙己”,央视网也来凑热闹,称学历不应成为清高的理由,很多大学生之所以困顿,是因为和孔乙己一样放不下读书人的架子,不愿意靠劳动改变处境,劝这些当代孔乙己们脱掉长衫,尽早通过努力改变命运。
央视这话,说得其实没错,今天的大学生就业难,其实有相当多的主观因素,大学生不是找不到工作,而是找不到心目中的好工作,高不成低不就,失业的背后更多是不愿将就。
话虽然没说错,但是却略显片面,因为今天大学生的困境固然有一部分是自身原因,但更多是教育,社会的问题。他们自嘲是“当代孔乙己”,也是部分意识到了问题所在,孔乙己的悲剧主要不是孔乙己自己造成的。
孔乙己是鲁迅小说笔下的人物,科举废除后,没考上功名的孔乙己在社会上百无一用,除了秀秀“茴”字的四种写法,他没有其他技能,因为贫困,他被酒馆的人嘲笑,还因偷书被打断了腿。
鲁迅的本意,不是讽刺孔乙己多么颓废,而是借孔乙己讽刺科举制度制造了一大批生存技能的废人,孔乙己悲剧的背后,是整个科举制度的不合时宜。
今天大学生的困境,和孔乙己确有几分类似。
大学生和孔乙己一样,也遭遇了“百无一用是书生”的困境。
人民大学做的就业调查,2022年第三季度,大学生就业指数是0.57,意味着每两个大学生对应一个岗位,市场需求人数远少于大学生求职人数。2022年四季度,高校毕业生求职人数增长了33%,但市场需求人数却下降了14.3%。
统计局的数字也显示今年2月,16-24岁人口失业率再次回升到18.1%,达到疫情时的水平。2023年,高校毕业生达到1158万,为史上最高,加上2020年以来未能就业,在家啃老的大学生,就业形势将空前严峻。
为啥就业难呢?就业难是因为和市场的需求不匹配,供需失衡,能不能找到工作,工资高不高,不是看你懂多少知识,而是看社会是否有需求,社会需求大,就吃香,需求小,就百无一用,今天高校的培养体系,恰恰是我国的社会现实不匹配。
先说量,很多大学生上中学时,一定能反复听到这样的观点“高考结束就轻松了,考上名牌大学就轻松了,只要是大学生,就比没文化的强,大学生都有光明的前途”。
这句话在八九十年代确实没错,可在今天并不适用,现在的大学生太多了,90年代后中国高校一直在扩招,社会面临严重的“学历过剩”。
1990年,大学毕业生只有61万人,1968年出生人口是2731万,大学生在同龄人中占比2%。2001年,大学毕业生有114万人,在1979年出生人口中占比6%。2010年,大学毕业生631万,在同龄人中占比25%。2023年,大学毕业生1158万,2001年出生人口为1696万,大学生占比68%。
大学生在同龄人中的占比从1990年的2%飙升到2023年的68%,今天的大学生,和90年代的大学生,根本不是一个量级,那会的大学录取人数相当于现在的985,而今天的大学生早就烂大街了,大学生不是天之骄子,而是同龄人中的大多数。
几十年过去,就算是清华大学,本科录取人数都从80年代末的2000人左右提高到2023年的3700多人,即使是北大清华学生的地位,也不能和九十年代相比。
网上经常有年轻人抱怨凭什么60后,70后大学生能出人头地,自己就不能,他们显然忘记了比例这回事。他们没有意识到时代的变化,还错误的认为只要读完大学就是精英。当然错误主要不在他们,而在家长和衡水中学式的学校,没有他们灌输多年,大学生会把谬误当真理吗?
除了绝对值上的增加,今天高校的人才培养体系也和社会脱节,高校教的知识,工作中用不上,高校开设的专业,市场并不需要,这种错配让大学生要找到对口的工作难上加难。
先说我国的现实,我国仍是一个发展中国家,制造业在GDP中的占比仍高达39.9%,服务业占比虽然比制造业多(52.8%),但仍和发达国家有一定差距。
服务业虽然能提供大量大学生青睐的白领岗位,但并不是所有服务业都是白领,比如餐厅服务员,按摩师,外卖快递,护工,保姆,这也是服务业,但大学生不愿去干。
大学生内部,也有文理科之分,工科生实在不行还能去“工地打灰”,文科生大部分只能挤体制内和大企业的赛道了。即使在美国,文科生失业率都高于理工科,中国更是如此,但因为文科专业开设门槛低,高校出于经费和政绩需要仍然不断扩招,进一步造成错配。
上周笔者有幸去拜访了某位人力研究领域的专家,他就提到我国就业市场面临就业失衡的问题。他提到每年新进入劳动市场的人口大约在1600万左右,至少要有40%,大约640万的人进入制造业,才能满足制造业的需求。
但现在大学生占新增劳动力68%,剩下的32%很多还去干低端服务业,所以制造业面临严重的供给不足,一方面是大学生就业难,一方面是制造业企业招工难,两者并行不悖,他认为,我国制造业占比高的现状,其实更需要熟练的技工,而非学理论的大学生。
他还提到大学生都想去体制内是不切实际的,
体制内最多解决5%的就业岗位,而且很多体制内工作也很辛苦,经常加班,工资也不高,大学生认为的进入体制就能躺平并不存在。整个中国,其实就没多少工作能符合大学生的期望。
情况这么严峻,央视建议的“脱下长衫”似乎很合理,但细想,又不合理。
一是很多问题多不是大学生自己造成的,而是父辈,教育系统和社会综合造成的,
大学生更多是被动接受了这个结果,让被灌输的大学生承担父辈的错误,他们肯定心中不服
。
二是如果大学生们真的“脱下长衫”去干制造业和中低端服务业,从事体力劳动,他们就会面临沉淀成本的问题。
他们会想:
如果只是当技工,那当年寒窗苦读干什么,拿那些时间享受青春不好吗?自己此前的努力岂不是毫无意义,这牵扯到自我否定,而能自我否定的人少之又少
。
回到家里,他还会被此前的同学奚落:
“你读书有什么用,最后还不是和我一样”,周围的长辈,朋友都会嘲笑他,考虑到这层社会压力,大学生大概率还是不会“脱下长衫”。
三是机会成本的问题。
你读了大学,至少有可能找一份体面的白领工作,考公成功的概率虽然在降低,但也不是0,万一考上了呢?
只要这种侥幸心理存在,他就不会选择“脱下长衫”,毕竟要是从事体力劳动这一生大概率也就望到头了,很多人还想赌一把。
另一方面,父母们还是抱有劳心者治人的想法,他们也愿意供孩子啃老几年,只要孩子最终能吃上皇粮,之前的付出都值了。
这三点原因下来,大学生很难“脱下长衫”。
大学生不愿将就,但现实又这么严峻,该怎么做呢?
只能说,要想改变这一现状必须系统性的改革教育制度,让其和市场需要匹配,同时要提高体力劳动者的劳动保护,缩小白领工作,尤其是体制内工作和蓝领工作的制度差异,但即使这些都做到了,社会观念的变化还需要很长时间。
冰冻三尺非一日之寒,央视说的固然没错,但孔乙己现象的背后是系统性的问题,而系统性的问题注定要全社会一同解决。
舆论与其责怪年轻人,不如一起努力,为他们创造更好的就业条件和社会环境。只要中国上下能意识到问题,拥有刮骨疗毒的决心,就没有办不成的事。
▼
对社会形势和国际局势不了解?
对人生感到困惑和迷茫?
长按下面的二维码,
立即加入修明观察知识星球
欢迎关注沉思的托克维尔矩阵号修明经略,小号会剖析中国社会和国内形势
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存